Вот такое письмо обнаружил сегодня в Гостевой книге на сайте:

 «Олег Витальевич

04/09/2011 | Украина, Кривой Рог

Здравствуйте, Евгений Олегович. Просмотрев передачу 4 сентября о прививках, у меня появилось негативное мнение о передаче. Попытаюсь донести свои мысли:

1. Почему меня и тысячи, таких как я противников вакцинации, на всю страну обзывают необразованным и глупым человеком?

2. Почему я должен равняться на Кинаха, который обслуживается в специальном лечебном заведении, а не в рядовой районной поликлинике?

3. Почему я должен доверять Вам, если в Вашей программе сплошная реклама: слюнявчики у детей, наборы продуктов "Нестле» (фирма не скрывает, что использует ген скорпиона при выращивании кукурузы для изготовления кукурузного масла) и т.д. Где гарантия, что Вы не получаете деньги от производителей вакцины?

4. Прививаются от туберкулеза у нас в стране уже очень давно. Почему в стране ЭПИДЕМИЯ???

И еще множество вопросов могу задавать, но, как я понимаю, ответа от Вас я не услышу. С уважением, Олег».

Сразу же вспомнился анекдот про товарища, который всю жизнь молился Богу, дабы тот послал ему выигрыш в лотерею, но никак не мог найти время, чтоб купить лотерейный билет.

— У меня возникли вопросы, ух, как я вам их сейчас задам! Но вы нехороший, поэтому ответа я не услышу…

И это притом, что Гостевая книга начинается с большого объявления, в рамочке, да еще и красными буквами: «Обратите внимание! Гостевая книга не предназначена для вопросов доктору». Но это мелочи, я человек умный и образованный — где хочу там и пишу.

— Повторяю, ответа я не услышу… Да как же его услышать, если у автора письма нет обратного адреса? Регистрироваться не буду, адрес сообщать не буду, я человек умный-образованный, и точно знаю: если обратного адреса не сообщать, так тебе точно никто не ответит. А я еще в конце напишу «С уважением…» — и вообще славненько получится: я к нему тактично, с уважением, а он даже ответить не удосужился.

 Процитированная запись в принципе очень показательна, когда речь идет о любых спорах касательно вакцинации. Абсолютное большинство тех, кто пишет, делают это анонимно, всячески демонстрируя полную незаинтересованность в дискуссии.

Запись в Гостевой книге касается выпуска «Школы доктора Комаровского» (далее — ШДК) под названием «О прививках для сомневающихся» (премьера 4.09.2011, Интер»). В программе участвовал экс-премьер-министр Украины Анатолий Кинах с семьей.

Теперь отвечу на вопросы. Начну с конца (так легче будет разобраться с началом).

Вопрос 4. Есть программа ШДК, непосредственно посвященная вакцинации БЦЖ. Там подробнейшим образом объясняется, почему БЦЖ и эпидемия туберкулеза не имеют связи друг с другом. Аргументы оспорить трудно, их просто надо услышать. Если вам это услышать неинтересно, если абсолютно очевидные истины непонятны, то, возможно, это проявления особо изощренного ума и особого образования.

Вопрос 3. Вы вообще-то представляете себе, за счет чего существует телевидение? Вы понимаете, каково это — снимать рейтинговую передачу, собирающую возле телевизоров целевую рекламную аудиторию, и ни разу за два года не произнести ни одного коммерческого названия ни одного продукта? Не понимаете? Мешает, по-видимому, пытливый ум и образованность. Ну а ген скорпиона в частности и ГМО вообще — это упомянуто, чтоб самоутвердится, чтоб все узнали, какой человек продвинутый — ему лично признается сама Нестле…

Вопрос 2. На Украине нет выбора вакцин для плановой вакцинации. Все вакцины только европейских производителей (исключение российская БЦЖ). В поликлиниках Кривого Рога, Парижа, Гамбурга, Рима и в «специальных лечебных заведениях» прививают одними и теми же вакцинами. Вас это не интересует, поскольку вы выше этого (в силу ума и образованности).

Вопрос 1. Я никого не называю глупым и необразованным в программе, которая породила у вас столь негативное мнение, это вам показалось.

Тем не менее, хотелось бы сказать, что противников вакцинации на самом деле очень мало. Есть тысячи людей, которые хотят улучшить процесс вакцинации, хотят качественных вакцин, индивидуального подхода, обследования, разъяснений,  государственных гарантий на случай осложнений, цивилизованных поликлиник (без сопливых очередей и с доброжелательным персоналом, который моет руки).

Людей, которые являются противниками вакцинации как явления, просто по самому факту ее существования — очень мало. Это люди с особым образованием и изощренным умом, ни о каких тысячах речь не идет — там, на Олимпе борцов с прививками, слишком тесно. Пара десятков активистов наберется, а остальные (как и вы, Олег Витальевич) — примкнувшие да сочувствующие.